Делаете(покупаете) два смежных земельных участка на двух дропов под ЛПХ. Переводите их из ЛПХ в ИЖС(делается одним постановлением). Берете два разрешения на строительство. Оцениваете участок одного дропа и оформляете ипотеку на строительство. Строите за часть денег на другом участке и продаете. Профит. Прим.: дроп до конца уверен в том, что строительство происходит на его участке, и с продажи он гасит ипотеку, зарабатывая при этом 3 млн. за год.
Второй участок можно и на себя оформить. И на нем же строить, выдавая за участок дропа и потом благополучно продать. Ни кто ни чего не докажет.
Вот это хороший ход мыслей у ТС))а то время,есть,сижу кофеек протягивая,читаю тут анекдоты какие то в других темах, молодец ТС,но советую тем кто думает на счёт самой темы,почитать нормативные документы, изучить вопрос и практику,дабы маргарин ногами не нащупать)))
Если участки не имеют четко выделенных границ-ориентиров это сделать проблемотично. А если он уже был вынесен в натуре, то это воспримется за Догму. К тому же межевое дело не является правоустанавливающим документом, и дропу передавать его не обязательно. Вариантов если подумать - масса.