Зачастую людям, после пребывания в местах «не столь отдалённых», необходима определённая финансовая поддержка. Однако большинство работодателей не хотят, чтобы среди их сотрудников были граждане со «статьёй», а денежные средства нужны срочно. Что же делать в такой ситуации? Можно оформить кредит, но предоставят ли его финансовые учреждения, даже если такой заёмщик трудоустроен? В соответствии законам Российской Федерации, человек, отбывший срок, перед обществом считается оправданным, но несмотря на это всё равно проблемы возникают. Причины отказов банков в предоставлении займа. Несмотря на то, что со всех сторон финансовые учреждения говорят, что гражданин имеющий судимость обладает правом на получение займа, выдают его далеко не все. Причиной отказа, даже в предоставлении такого займа как потребительский кредит наличными на небольшую сумму или экспресс-ссуду, может стать статья, по которой был осужден гражданин. В нашей стране более 4 млн. бывших осужденных, среди которых есть люди, понёсшие наказание за какие-либо нарушения бытового характера: несчастный случай на дороге, случившийся по его вине, ссора с соседом и другие. Данный вопрос организации учитывают, тем самым помогая и себе не лишиться сегмента рынка. Но вот сказать с полной уверенностью, что получение кредита для судимого клиента банковская организация одобрит, никто не может. Если у учреждения отсутствует доступ к информации о том, по какой статье потенциальный кредиозаёмщик был осужден, они отдадут предпочтение не ранее судимому человеку, а клиенту с незапятнанной репутацией. Также инвесторы стопроцентно откажут в выдаче займа человеку, который был осужден по уголовному делу или за финансовые махинации. Заёмщикам, не имевшим судимость, тоже не будет лишним проверить в госорганах свою репутацию. Например, возможен такой вариант, что когда заёмщик, обращаясь в несколько банковских учреждений, получает везде отказы в предоставлении даже такого продукта как потребительский займ или кредит наличными, причиной могут послужить, например, автомобильные штрафы, которые были приобретены ещё много лет назад. Как банки проверяют благонадёжность? Источники, из которых банковские организации берут информацию о потенциальных заёмщиках, различны. Есть официальные источники – дела МВД, штрафы ГИБДД и др., а есть неофициальные – свидетельства родственников, соседей и др. В принципе, каждое учреждение проверяет заёмщика по своим каналам. Сотрудники финансовой организации в виде «информаторов» иногда могут использовать совместных знакомых или своих знакомых из органов для описания характеристики клиента. Узнать же о том, как банк узнал ту или иную информацию о потенциальном заёмщике практически невозможно, поскольку инвестор не афиширует причину, по которой было отказано в предоставлении займа. Таким образом, конечно, нарушаются конституционные права человека о сохранении персональных данных, но как же быть по-другому? Банковские организации каждый раз рискуют, предоставляя кредиты физическим лицам, независимо от благонадёжности заёмщика, поэтому тщательная проверка заёмщиков является одним из методов сократить вероятность потери денежных средств. Где более реально оформить займ ранее судимому человеку? Учитывая то, что крупные финансовые организации, узнав о данном факте, даже не станут выяснять, каковы были причины осуждения, и тотчас откажут в предоставлении займ– с такими просьбами лучше обращаться в дочерние учреждения и мелкие банки. Тем более у таких финансовых организаций зачастую просто отсутствует возможность получения какой-либо информации через такие известные «базы», что, конечно, «на руку» заёмщику.
Из моей практики судимым дают очень плохо. Можно сказать вообще не дают, особенно крупные суммы. Но был случай когда сбер трижды судимому одобрил 750к. Вот и думай здесь....