Ситуация в принцыпе простая, в ней реально поставить на учет авто не получиться. И Продавец (если совсем не идиот) это понимает. И так как деньги за авто он давно получил, и машина так то не его, он без задней мысли согласиться составить договор Купли продажи с Вами. Оформляем договор (обязательно прописываем сумму, что деньги мы передали) и едем счастливые домой. Что мы имеем? Авто – 1 шт., Договор Купли продажи – 2 шт. Забираем у напарника Авто и доки, едем в ГАИ и ставим машину на учет на себя. Наш напарник идет в Полицию и пишет заявление по типу: Этот хер мне продал машину, забрал деньги, и сказал приехать завтра забрать машину. Я приехал, а у него ни машины, ни деньги вертать не хочет. Вот у меня есть договор… Взгляд со стороны СП: Продавец продал машину 2 раза, в первом случае нам и тут все хорошо, и во втором нашему напарнику, но саму машину не отдал. В договоре четко прописано, и Продавец под этим подписался!, что деньги он получил в обоих случаях. В итоге он должен второму Покупателю (нашему напарнику) по закону деньги вернуть. Кто что думает?
А если он скажет, что машину не продавал, и тупо ее заберет. Или скажет; "ищи у кого покупал, а налоги раз не заплатите подам в угон и заберу". Да вариантов куча. В любом случае деньги с него законно взять можно только через суд. Гемора слишком много. Да и травмоопасная идея сама по себе..
здесь ТС и писал что надо искать продавца "по проще". если продавец ее заберет и скажет что не продавал, то здесь чудесным образом найдется первый покупатель и продавцу самому будет грозить 159, когда мы напишем заявление в полицию. так же если продавец подаст в угон проданную им машину, то здесь он тоже попадает под УК 159 и еще что-то (не помню какая "заведомо ложные и ввод в заблуждения органов" что-то наподобие), максимум он может по закону аннулировать учет, но мы это сразу поймем и если что, то перепишим авто на первого покупателя. насчет денег через суд, то здесь по задумке до суда не должно дойти, ведь идет угроза продавцу нашим заявлением в полицию о мошеннечестве и ему грозит УК - 159 и здесь либо он отдает нам деньги и мы забираем заяву, или если нельзя в этом случае забрать заяву, то идем на мировую с продавцом у следака Добавлено через 3 минуты чтоб терпила не смог доказать нам 159, можно будет позаботиться зарание и камеры обходить
в целом идея нормальная, но как уже говорилось геморно и травмоопасно. я бы не стал ей заниматься, а может и стал бы)))
Да не прокатит в таком виде сия авантюра. Ну если совсем уж "валенка" найдете, кои уже стали вымирающим видом. Да и то под вопросом. Я хоть десять договоров с Вами составлю, раз потеряли, но если я денег не получал, то хрен Вы чего получите. А вот 159 от второй части и выше, как два пальца об асфальт.
твой подельник уже отсветит везде что он был на спорном тазике,ты думаешь ни у кого не возникнет вопроса какого куя и как таз был у него ?нормальный адвокат терпилы и пиз..ц афере как то так
По-моему это идиотизм. Через суд забирать деньги, которые тебе не должны... Понятно, что это возможно, но 9 из 10 норм людей, найдут и накажут за это! Пойдешь писать заяву все данные свои оставишь...Я бы как минимум просто тачку ночью спалил, это если так называемый лох, совсем не кровожадный попадется. ИМХО кинутые люди на нормальные деньги куда опаснее закона, а в этом случае даже искать не придется практически
Рабочая тема, конечно рабочая. У нас вон, каждый второй готов составить договор купли-продажи, особенно незнамо с кем)) еще и налог с продажи пару раз заплатить. Или мы охотники за жигулями?))
Делаете проще: Оформляем машину на дропа, пишем с ним договор займа обязательно через нотариуса с внесением обременения и спокойно идем продавать машину. Дроп продает машину, вы же сразу подаете заявление что дроп - редиска не платит по договору займа и я хочу у него забрать предмет залога - автомобиль! Далее суд и в итоге у Вас и деньги и авто, или деньги и чуть меньше денег по соглашению сторон. PS: просто рассуждения не более.
такая схема не совсем эффективная. т.к. терпилы обычно пишут, что авто угнали или якобы кому-то продали по ДКП, чтоб его не отдавать и хоть с запчастей что-нибудь вернуть или продать целиком без доков. здесь только по соглашению сторон можно с терпилы попробовать поиметь. такие дела урегулируются в гражданском суде и терпила все узнает когда начнется заварушка и спрячет авто. другое дело, если получится убедить ментов принять заявление по факту мошеннечества, точнее они его примут, но надо чтоб они возбудили дело и подали авто в розыск, чего они не особо хотят делать, отправляют разбираться в суд. даже если каким-то чудом возбуждают дело, то на первых этапах могут спугнуть терпилу вызовом его на допрос и после чего он спрячет авто. а вот если следак подаст авто сразу в розыск, тогда первый гаец отправит его на штрафстоянку, и мы в шоколаде и потом после всех судебных тяжб вернем себе авто здесь эффективно делать займ с залогом 20-30% от стоимости авто. подавать в суд и потом договариваться с терпилой чтоб он просто вернул нам этот займ P.S. пока продашь авто, пока все судебные тяжбы и т.д. в итоге при дележке времени на все потраченное выхлоп равняется зарплате охранника сутки через двое в спокойном месте разгадывая кроссворды. можно конечно постоянно такие карусели запускать, с кучей машин и дропов, но есть гораздо прибыльней и спокойней проекты куда инвестировать такие деньги