Недавно говорил со службой поддержки в вк, по поводу восстановления удаленных сообщений, сказали выдают только по запросу спецслужб/суда, скажите, как они их проверяют? Реально ли кто-то сделает фейк-запрос? Соответственно если катит, куплю.
За судейские скажу. На каждом запросе внизу указано фио и тел. Исполнителя - могут легко сверить тел. По справочнику или позвонить. На фейковом тут сложно. И второе - суд просит предоставить ответ по почте (чаще всего) как перехватите судейскую почту? Ответ предоставить например васе пупкину - суд не укажет. Делайте выводы.
То, что пишет поддержка - это абсурд полнейший. Правом требования данного рода информации обладают, по общему правилу, правоохранительные органы. Суд может направлять такие запросы только в рамках гражданского процесса, потому как в уголовном, на стадии предварительного расследования, это является прерогативой правоохранительных органов. В то же время, не знаю ни одного случая, когда суд имел инициативу обратиться с запросом в какую-либо социальную сеть: всегда выносится частное определение, либо просто установление обязанности сделать этого определенному органу. Если гипотетически предположить, что запрос идет из суда, а нами презюмируется правовая неграмотность лица, принимающего данный запрос, то: а) всякий запрос из суда уходит за подписью председателя, а в нижнем колонтитуле каждого листа пишется имя исполнителя (как правило, ведущий специалист), а также его номер телефона, а подпись заверяется гербовой печатью; б) с вероятностью в 95% поддержка вк никому не будет перезванивать из указанных в реквизитах номерах телефона. Они, банально, ответную корреспонденцию направят заказным письмом с уведомлением о вручении (что, само по себе, исключает вариант перехвата данного письма). К слову, в Республике Беларусь, орган, ведущий уголовный процесс, может без обращения к поддержке вк восстанавливать удаленные сообщения. Единственная сложность, с которой они сталкиваются на сегодняшний день - это выемка переписок и переданных файлов из скайпа. Здесь - они отправляют официальный запрос в майкрософт.
Благодарю за развернутый ответ, может тогда вы можете подсказать способ восстановления? Если мой не подходит, спасибо.
Понятия не имею. В восстановлении данных из соцсетей разбираюсь хуже, нежели в деятельности гос.органов
, если совсем углубиться в данный вопрос, то правильнее уточнить, что запрос будет подписывать не председатель суда, а непосредственно судья, рассматривающий данное дело. Исполнителем в данном случае будет помощник или секретарь судьи. Ведуший специалист - это на судебном участке. По уголовному делу теоритически может быть данный запрос в рамках судебного следствия как например уточняющее или вновь открывшееся обстоятельство. А в остальном лучше и не скажешь.
Отвечаю в рамках сложившейся практики на территории Беларуси. Любой запрос ИЗ СУДА идет за подписью председателя. Соглашусь, что за подписью судьи он уйдет, если это будет в рамках рассматриваемого дела, и то, не факт. Вполне допускаю, что сама организация деятельности судебных органов в РФ и РБ немного разная, поэтому между Вами и мной присутствуют разночтения. Тем не менее, в Беларуси именно так, и никак иначе.
Я думал к Белорусии относилась только Ваша цитата про следственные органы. А так разумеется - хоть страны и братские, но различия в судебной системе имеют право на жизнь.)
