, нормально ты рефлексируешь на слово "Мартингейл". Правильно, не нужно думать головой и тем более рассчитывать вероятности! Услышал знакомое слово - сразу пиши что ху***
Какие вероятности? Тебе любой адекватный человек скажет, что работа на догонах в долгосроке - это стопроцентный путь к сливу. Тот, кто рекомендует работать таким образом сразу дает понять, что в ставках на него полагаться нельзя.
, вероятность слива в данном случае можно минимизировать путём тщательного подбора команд под соответствующие критерии. Таким образом ты в каждой ставке имеешь вероятность выигрыша более 60%, а слив 6 игр подряд возможен в редких исключениях. Тебе никто и не говорил брать рандомные игры и постоянно ставить на ИТМ(1)
Да, Вы правы, но вот только эти редкие "исключения" неизбежны на долгосроке, а что бы осуществить хотя бы эти ваши 6 догонов, нужно иметь банк в 32 раза больше первоначальной ставки. Несложно немного подумать и прикинуть, что риск не оправдан ни разу, такой откровенной е**лой занимаются только школьники, и горе прогнозисты. Осталось только выяснить к кому из них относитесь Вы.
, я не занимаюсь ставками, т.к. не верю что на ставках можно стабильно быть в плюсе. Я не тс, а всего лишь предложил такой вариант схемы, ибо вариант тс был совсем слабый
Ну ты сам попробуй, стратегия Мартингейла может приносить успех, но то что в итоге ты сольешь весь свой депозит это тебе гарантированно, рано это произойдет или поздно, а для чего тогда убивать на это столько времени? К чему ты тоже тут подосрался, факты предоставь что типа мол Мартингейл не чушь собачья. а так Лаять попусту зачем?
Ну ты теоретик))), я вот не пойму тебя если ты на личном опыте все не проходил, зачем тогда упорно что то тут доказывать? --- Объединение сообщений ---
где ты ,интересно,выкопал эти более 50%, псвевдоматематик// ты не только высшую математику на втором курсе проебал,но и в школе не оч силен был --- Объединение сообщений --- , ероятность в рулетке 48% - это меньше 50 =
, вероятность варьируется от 60% (по примерной оценке)исходя из твоей способности смотреть и оценивать цифры в таблице (хотя судя из твоих разговоров уже с трудом верится, что у тебя получится). Выбираешь команды, которые забивают стабильно не более 1 гола за матч. Исходя из твоего общения вижу, что до универа ты ещё не доучился, либо шарагу окончил с трудом закончив 9 классов (за что в принципе тебя не осуждаю). Если критикуешь, то пиши свои аргументы, а не кидай левые предъявы - будешь казаться умнее!
хватит пустых слов школоло, может и не по возрасту, по iq точно. Ты говорил о высшей математике,позиционируя себя корифеем, так объясни откуда ты берешь эти ничем не подтвержденные цифры 50-60%, зародившиеся в твоем скудном мозгу
Всем привет,попробовал я эту стратегию,из 32 ставок,9 не зашли,ставил первый раз вообще,прошу не смеяться,дальше делайте выводы для себя сами - работает-не работает,баланс в плюсе.
Как известно тест iq неплохой инструмент для отбора посредственностей! После того как ты его упомянул всё стало понятно: "Заканчивай 8,9,10,11 класс! Удачи тебе при поступлении в вуз!" Больше мне сказать тебе нечего, псевдоинтеллектуал с тестом iq. Вот отсюда и следуют эти 60% и более уже на практике! Если у кого-то не хватает мозгов чтобы понять что-либо из моих сообщений, то переспрашивать ничего не нужно, оканчивайте школу, потом высшую математику сдавайте в вузе и всё станет понятно!
как же ты смешон, мне жаль тебя ,безмозглый ты человек,сумевший вывести тенденцию основываясь на короткой цепочке случайных событий. Тем не менее, тебе пожелаю удачи, ибо и дурак чередой глупых решений может придти к верному.Только о высшей математике ни слова. п.с. Призови дурака к ответу и каких только глупостей не наслушаешься.